您的位置: 首页 / 资讯 / 财经 / 正文

马云捅破互联网潜规则 央行或掀整顿伪内资风暴(2)

2011-06-27 16:10:05 评论: 字体大小 T T T
马云的担忧绝非空穴来风:有银联背景的银联商务同样是在申请牌照之前,将软银赛富3500万的股份转让给雅戈尔等中资公司。”既然马云要与VIE撇清关系,那么与支付宝同时拿到第一批第三方支付牌照的企业,自然个个“噤若寒蝉”。

捅破了“潜规则”的窗户纸

尽管拿到第三方支付牌照对淘宝,乃至阿里巴巴而言都至关重要,但是作为阿里巴巴集团的两大股东,雅虎和软银却无法“一切以支付宝拿到合法牌照”为前提,特别是在马云单方面宣布“协议控制”失效之后。

协议控制,是离岸公司通过外商独资企业,与内资公司签订一系列协议来成为内资公司业务的实际收益人和资产控制人,以规避《外商投资产业指导目录》对于限制类和禁止类行业限制外资进入的规定。

“对国内经营公司而言,外商独资企业实际上就是一个隐名股东(虽然他的有效性受质疑)……外商独资企业实际上就是背后真正的控制人。”上海远睿律师事务所合伙人蔡峰华这么解释。

马云宣布“协议控制”失效,等于单方面让雅虎和软银出局。它们既无法控制浙江阿里巴巴电子商务有限公司的经营和股东权,也无法合理分得利润。

可是,诚如福布斯中文版主编周健工所言“没有VIE,就没有今天中国互联网产业的崛起……你可以称之为一个变通之举、无奈创举、或者创新之举……但它(中国互联网产业)就是这么奇怪地建立在(这么)一个灰色和模糊的制度基础之上。”

否定协议控制,“以后中国新创(互联网)公司就没有了融资渠道”,一位不愿具名的国内互联网企业CEO这么说。

从这个角度来看,马云捅破了行业“潜规则”的窗户纸,并大声说“不”,也由此成为全行业口诛笔伐的对象。

“就我所知,国内所有拿到融资的互联网企业,包括上市和未上市的,全部是VIE结构!包括京东商城!”京东商城创始人刘强东在微博上的这番话难掩怒气,“少数人的不诚信行为,需要全行业埋单!”

而易凯资本有限公司CEO王冉在其最为纠结的一篇博文中直言:“这不是我们心目中一个行业领袖应有的风范与担当。作为行业的领军人物,(马云)把所有采用VIE结构的中国公司悬在了半空。”

事关国家金融信息安全

尽管如此,马云一直坚信转出支付宝的股权是“当时唯一正确的决定,虽然它不完美。”

在他看来,“支付数据的安全是任何国家不会轻易放弃的,是安全问题而不是民族问题。牌照问题不能怀有侥幸心理,也许你说‘协议控制’很靠谱,但假如你有6亿用户这么大的规模,还会不会被通过?如果支付宝没有拿到牌照怎么办?”

而中国政法大学知识产权研究中心研究员张樊的分析也佐证了马云的担忧:“支付宝作为国内最重要的第三方支付工具,用户数和金融数据庞大,变更支付宝所有权的做法首先迎合了法律要求,同时维护了国家金融信息安全,保证支付宝数据能彻底掌握在内资企业手里,是一举两得的做法。”

所以,当认为“如果一个男人不执著愚直,他就不会成长”的孙正义“执着而又愚直”地一遍遍询问马云:“为什么我在中国的其他朋友可以(协议控制),你为什么不可以这么干?”同样偏执的马云回复道:“我说不可以就是不可以,就这么简单。”

孙正义口中的“朋友”到底指的是谁,目前不得而知。

但胡舒立有一句话说的很对:“(马云)你的做法有示范效应。”

既然马云要与VIE撇清关系,那么与支付宝同时拿到第一批第三方支付牌照的企业,自然个个“噤若寒蝉”。

6月15日晚,方兴东在微博上发布:“据可靠消息,腾讯财付通的牌照已经收回给央行深圳分行,央行责令腾讯整改,六个月内解除协议控制。如果属实,那大家就不能多责备马云。请大家考证。可能这场风暴要席卷得更大了!”

虽然央行深圳分行和财付通公司公关人员都否认存在这种情况,但时隔两天,微博上又有匿名消息:“一家支付企业知情人士透露,央行已给多家已获得第三方支付牌照的企业发函,因支付宝股权转移事件,要求各家企业对于是否存在外资直接或间接控股作出明确说明。财付通负责人被央行点名须进京说明。收到央行函件的一批第三方企业负责人已经赴京与央行开会讨论。”

支付宝事件只是序幕

“央行不太可能对这些企业实行一刀切的做法,毕竟VIE的做法默许了十年,突然宣布不合法不利于互联网产业的健康稳定发展。”上述互联网专栏作家分析说。

但“(对VIE问题)采取苟且的鸵鸟战术,并不是解决问题的长久之道”,周健工认为,协议控制已经过时,互联网产业未来的创新与发展如果“建立在VIE这样一个互联网1.0时期的灰色安排之上,将面临极大的制度瓶颈……应该由业界和公众一起推动中国互联网产业生态的进化。”

这种进化,必然带来整个行业蜕变升级的阵痛。而对VIE地位的判定,则是目前监管部门所需要做的。

而针对雅虎和软银的赔偿,截至记者发稿时的最新消息是,已经取得“实质性的”进展。

“他们(杨致远、孙正义、马云)说到底都是商人,都得谋求自己企业利益的最大化。不管事先到底知不知情,既然支付宝股权转移已经是事实,杨致远和孙正义都不太可能较真,最后弄得两败俱伤”,付亮分析说,“三方还是会积极谈判,争取尽可能多的补偿。”

可是,对于中国互联网经济来说,支付宝事件可能只是未来资本大戏开演前的序幕。

著名财经作家吴晓波接受采访时认为支付宝事件“很可能标志着中国互联网自由时代的结束。”

在他看来,金融结算系统让国有资本看到了“进入互联网产业的方式”,“两年之内,(支付宝代表的第三方支付)利益一定会再一次重新调整,到那个时候,这个行业中的民间资本会有什么样的下场,将是一个很大的悬疑。

支付宝VS财付通:央行沉默下的对赌

在取得第三方支付牌照的首批企业当中,至今仍属外资协议控股的不在少数,这个事实,让雅虎和软银很难面对自己的股东

《国际先驱导报》记者章苒、张皓雯发自杭州、北京 高调回应后,当事人突然决定“噤声”。

6月22日,支付宝股权纠纷的三方——阿里巴巴集团、软银及雅虎突然发布联合声明,称三方沟通已经取得实质性进展,在适当的时间之前,三方将不再发表任何评论。

三方沟通既然已经取得实质性进展,为何不是公布补偿方案,而是选择突然沉默?

责任编辑:魅影
来源: 新华网
1 2 3
看完这篇文章有何感觉?已经有0人表态
时间:
2014年12月28日 ~2014年12月28日
地点:
北京市海淀区中科资源大厦南楼4层 水木汇咖啡馆