您的位置: 首页 / 资讯 / 国际 / 正文

"什么?死者不是中国人?"外媒稿子改成越南再发

2019-10-30 11:20:00 评论: 字体大小 T T T
距离英国大卡车中发现39具尸体的事情,到今天已经过去了五天。从BBC一开始说遇难者全部为中国人,到如今越南驻英大使馆已经在配合警方工作,基本可以断定受害者为越南籍,新闻出现了多次转折。

“什么?死者不是中国人?”外媒:稿子改成越南再发一次

首发于微信号 乌鸦校尉

微信ID:CaptainWuya

距离英国大卡车中发现39具尸体的事情,到今天已经过去了五天。

这五天中,从BBC一开始说遇难者全部为中国人,到如今越南驻英大使馆已经在配合警方工作,基本可以断定受害者为越南籍,新闻出现了多次转折。

中间遇难者身份从“全部中国人”到“有几个越南人”再到“基本全部是越南人,还有三车”的过程,可谓是波澜起伏。

今天,外交部发言人耿爽再次谈及这个问题,称这件事不能主观臆测。无论被害者来自哪里,都是一场不幸的悲剧。

1、

然而,这几天,外媒和国内黑子、公知们在这件事上吃人血馒头的模样,早就是各种奇葩主观臆测的盛宴了,一出又一出,令人大开眼界。

10月23日、10月24日

其实,这件事刚出来的时候,大多数国内网友只是觉得听起来像是一个恐怖故事。

国内的媒体一开始的报道比较客观,称在英国发现了一辆货车,集装箱中有39具尸体,目前司机已经被逮捕了,案件还在进一步调查中。

而网友们一个个吓得瑟瑟发抖,纷纷化身成福尔摩斯,推断这是黑帮还是器官贩卖,是偷渡还是病毒?

不过,因为豪门生子的新闻,这件事很快就被微博吃瓜群众们抛之脑后了。

然而,西方记者的脑回路完全不一样。

这件事中,跑得最快的西方记者来自英国独立电视台(ITV)。

23号,警方才刚刚发现货柜车中的尸体时,脑子里全是“CHINA CHINA CHINA”的独立电视台就发了这样一条消息:

2、

警察还在初步调查呢,英国独立电视台就开始暗示死者是中国人

英国警察面对媒体采访时,还算是留有余地地说

“死者据信(Believed to be)是中国人。”

3、

但是,随后,在英国媒体BBC、ITV报道这件事时,警察的“据信是”Believed to be)”就直接变成了斩钉截铁的“是”were)

4、

BBC起了这个头,其他西方媒体一看关键词“中国人”、“偷渡”,加上“权威媒体”BBC都实锤了,就像苍蝇一样兴奋地扑上来。

24号晚间,《英国镜报》就自己脑补,开始把新闻当小说写了,先看这个震惊体的标题:

5、

警方连死者身份都没调查清楚时,镜报非但脑补出了幕后黑手就是中国残忍的蛇头和黑帮集团,还立即写了一出杀人的大戏?

这栩栩如生的笔触,这宛如当时就身在货车中的临场感,这个编辑和写《庞太师与我娘亲二三事》的肯定是同一个人。

6、

接着,镜报瞄上了福建人,说:

在中国文化中,这不是犯罪,而是一个机会,这是蛇头和他们的顾客之间的协议,福建人以到英国定居为荣。

那么为什么福建人要偷渡到英国呢?镜报马上解释:因为福建简直是水深火热啊!

福建人几乎找不到工作,也穷得叮当响,更没有机会,所以只能偷渡出国碰碰运气。

1、

福建人穷到什么地步呢?镜报经过调查后得出结论:“他们月收入只有200英镑,生活条件恶劣。而在英国,他们可以每月获得2000英镑的无责任工作、福利、结婚,过上体面的生活。

2、

月收入200英镑什么概念?换算一下也就1800元一个月!

福建人:

BBC紧随其后,先是描述了一下事件经过,接着就开始一顿分析猛如虎:

别看当中国成为新闻头条时,经常被描绘成富有的全球强国,实际上,中国的繁荣只是表象。

贸易战迫使许多工厂关闭,民众抱怨没有工作,空气污染严重,还有食品安全问题等等。

3、

等消息传到国内时,国内的媒体基本是沿用了BBC的说法,这条新闻一下子就炸了。

无数网友都对这39人的死去感到吃惊、愤怒,但大家都希望逝者安息。同时关注后续调查结果,希望英方能够给死者家属一个满意的交代。

有媒体在报道的时候似乎注意到了BBC的纰漏和英国警察的措辞,在发新闻稿时,特意批注了目前英国警方并没有证实死者全是中国人。

不过,大多数人并没有把这句话放在心上。

24日深夜,却突然爆发出各种各样的指责:这些人都是偷渡的,你们凭什么指责人家,让人家给你个说法?

并且,这种声音逐渐开始充斥着整个社交平台,甚至还有人对死者进行了人身攻击,认为偷渡不值得同情。

不过,绝大多数人,认为无论这些死者偷渡与否,都是为了生活,就算有罪,也罪不至死。人已经去世了,还是尊重他们吧。

但是,有人却抓住了这一点,喷围观的群众,认为他们对自己的同胞没有同情心

24日,英国埃塞克斯郡格雷斯市地方政府降半旗致哀后,网络上反思的声音达到了顶峰。

“死的是我们自己国家的人,为什么人家英国都降半旗了我们还不降?”

10月25日白天

这一天上午简直是互联网上某一类人的狂欢,大型集体吠日现场。

讥讽我们脱贫成就的有之:

6、

黑福建人“对偷渡特别热衷”的有之:

4、

翻出不知道从哪里编纂的某个帮人偷渡的蛇头故事,说她帮三千福建人圆了美国梦,出殡时百辆林肯,上千民众送行的有之:

5、

6、

以温情脉脉的语调回忆了他碰到的福建父子,仿佛下一秒就要吟出一首动人心弦的诗歌的有之:

3、

推特上甚至开始流传一个绘声绘色的段子,说“98年有福建人在以色列被炸死,以色列找到中国商议赔偿,中国以是偷渡客为由不予理睬。

以色列不依不饶,追到福建一定要给每个家属70万美元的赔偿,最后赔偿费还被政府收了税。”

1、

虽然留言很快就有人打脸道:“98年就没有中国人在以色列恐袭中遇难。”

但是这个故事还是迅速传播开来,还传到了国内的微博上。我已经在不同的账号那里看到好几次了。

1、

在各路平台上,关于中国偷渡问题的回答,都快成故事会了,一水的都再说福建人爱偷渡,各路大神纷纷都分享出自己刚编的故事。

2、

还有人讲述“我身边一个福建朋友的故事”,闻者伤心,见者落泪:

3、

已经有人在讲述偷渡到美国要多少钱,成功后能赚多少钱,老板要花多少钱雇他们,要过多久能从中国的贫困到欧美的小康,账单算得明明白白:

网上甚至像模像样的流传出了所谓的“遇难者名单”,以及这些遇难者的行驶路线、人生经历,仿佛遇难者身上都有监控,点到哪里看哪里。

2、

当有网友提出问题,为什么这个年代了还有中国人偷渡,表示不理解。不少人张口就是,你以为你国多好?光鲜亮丽?底层人民的生活难得很!

比墨西哥还穷的,还天天嘲笑人家墨西哥?墨西哥偷渡去美国,我们咋就不能去英国了。

要么就是,你国没有自由,没有人权,有钱有啥用?

总之,别问,问就是虚假的繁荣。

CNN紧跟潮流,已经开始反思体制问题了:

“为什么中国是世界第二大经济体,却还有人冒着生命危险偷渡去英国?”

1、

CNN给出的答案是,因为中国尽管经济高速发展,但大部分人没有受惠,还被“政治迫害”,没有“人权”,所以才会向往自由民主的西方国家。

而后,国内某些媒体也跟着开始大肆渲染,详细地分析中国人的偷渡历史,偷渡原因,并且把标题取得栩栩如生。

仿佛当时撰稿人身临其境,就在集装箱里进行了采访。

3、

尽管文章中列举出诸多与偷渡相关的数据,但唯一的实例便是2000年的多佛尔惨案,其中有58名来自福建的中国人,被活活闷死在车厢中。

除此之外,其他例子尽管文中说明了有“许多”,却一个事例都没列出。

里里外外,各种暗示,就差明摆着说出来这39人都是来自福建的了。

实际上,这个媒体文章的内容和思路基本来自CNN、美国之音等外媒的那篇报道,只是改了一个更耸人听闻的标题而已。

1、

紧接着,CNN记者在外交部的记者会上,上演了今年最丑陋的一幕——他拿着精心设计好的问题问华春莹:

本月初,中方举行了国庆相关活动,庆祝中国过去70年取得的巨大成就和进步。

但中国公民却通过这种极端危险的方式离开中国,他们是出于何种动机?外界应该如何理解?

华姐当场怒斥CNN记者:“你刚才把它先入为主设定为中国,把它和庆祝新中国成立70周年联系在一起,这个出发点很有问题。你到底希望得到什么答案?

2、

10月25号晚间、10月26日

10月25日,越南有一个家庭向媒体透露认为,39名遇难者中可能包括他们26岁的女儿。

因为失踪女子的家人收到了女儿的诀别短信,内容是:

“对不起妈妈,我出国的路没有成功。妈妈,我特别特别爱你!我真的要冻死了!也不能呼吸……对不起,妈妈。”

3、

随后,又有另外两个越南家庭,同样担心自己的亲属可能在货车集装箱里。越南驻英国使馆已经开始与警方协作确定受害人身份。

合着大肆渲染的39名遇难者,竟然有几个是越南人?

随着越来越多的新闻证实,情况又一次发生了转变:

国内公知们看到有几个可能是越南人,纷纷表示完全不信。

“什么越南人,福建偷渡欧洲数十人死亡是早就有的,中国现在无人认领只是因为国内偷渡是犯罪!中国家属谁敢认?!”

还有人说,这就是在封锁消息,是政府的障眼法!

被打脸的BBC并不死心,在新闻中强行解释说:“遇难者中至少有6人也许可能(May have been )来自越南。

1、

言下之意就是,剩下大部分人还是中国人,我们报道大方向上还是没问题的,之前言之凿凿说车上39名遇难者全是中国人的新闻并没有删除或者修改,依然挂在网上。

2、

10月27日

越来越多的证据表明全是越南人,这下打脸打得啪啪响了。

CNN之前报道是中国人的时候,用词都是“偷渡者”,“人贩子”,“政治难民”。

一听说遇难的都越南人,立马改口说,这些人是“未经授权的越南工人unauthorized Vietnamese workers”。

3、

文章也不去讨论什么体制问题,贫富差距了,而是说什么:“世界上最重要的是生命,金钱诚可贵,生命价更高!

前两天怀疑是中国的时候,新闻总是挂在头条位置,一听说是越南人以后,CNN就把新闻放到了其它位置。

BBC也怂了,本来偷渡的消息一直放在首页最显眼的位置,发现是越南人之后就拿掉了,开始播报“脱欧局势”、“11月必看的10部神剧”、“被纳粹德国和苏联人偷走的神秘遗骸”等等。

1、

在BBC新发的文章里,他们的题目是:“为什么越南偷渡者不顾一切都要去英国?”

2、

虽然越南经济近些年发展迅速,但并非所有人都享受到了发展红利”,还有9.8%的越南人生活在国家贫困线以下。

而那些前往英国的越南人,大部分来自海防市或广宁市,这些省份相对比较贫困,越南人出国工作,是为了可以给家里寄钱。

“近些年发展迅速?”、“这些省份比较贫困?”、“并非所有人都享受到了发展红利?”

这熟悉的词汇、这熟悉的味道,感觉BBC是黑中国的稿子都写好了舍不得作废,把里面的中国改成越南就发了。

人血馒头上嗡嗡作响的苍蝇,一下子作鸟兽散。

但是国内外之前叫得震天响的人还不肯改口,死鸭子嘴硬。

有人说:“无论死的是谁,不都应该是人类的悲剧吗,你们竟然只关心要向中国道歉?我的天啊,你们怎么这么冷血啊?我为何要和这帮人出生在同一国家。丢人。”

3、

明明是向家属道歉,到他嘴里又变成向中国道歉了

有人说:“看看越南,发现尸体仅仅三天后就去联系英国了,还敢大方承认去英国是去追求美好生活,你们中国敢吗?”

嗯,中国大使第一时间就联系英国核实了,越南在新闻出来三天才联系英国,这速度真是“太快了”。

1、

还有人坚持认为是假新闻,“我宁愿相信是越南人,因为你们中国穷人都没有勇气偷渡!”

2、

甚至连“偷渡都是中国人输出到国际上的”这样的观点都出来了。

3、

我觉得再编下去,他们完全能编出“越南在古代曾是中国的附属国,所以这些都是中国人”。

Youtube明显还没有跟上节奏,Youtube上的各路反华媒体自媒体,还在言之凿凿地继续分析,偷渡者殒命是因为他们穷困,视频还是有十几万的播放量。

1、

反而是辟谣的会收到一个大大的红叉,被禁止变现、“言论自由”。

2、

到今天,已经基本确定这39人均为越南人了,越南老人哭诉儿子为何要偷渡,视频令人心碎。

但公知们还在为此喋喋不休,不惜一切代价想找到中国人参与其中,证明是中国人搞得鬼。

一些香港媒体就像外媒的跟屁虫一样,BBC一说出事的是中国人,这帮人就上杆子开始分析大陆的体制,极力证明中国大陆经济吃枣药丸,谎言被揭穿。

3、

那39名遇难者,也被无良港媒描述成,“受尽政府压迫”,“忙着寻找出路”:

4、

结果爆出来是越南人以后,他们又跳出来说:“不要对他国的发展冷嘲热讽”。

嗯,嘲讽内地发展是政治正确,嘲讽其他国家就是不对。

4、

这几天的事情就是一出滑稽的闹剧,一堂最好的教育课,告诉了不少国人外国媒体究竟对我们充满了怎样的敌意。

为什么外媒喜欢黑中国?

每次在出现类似的事情时,总有国人认为外媒喜欢黑我们是因为我们自己有问题,并乐此不疲地找出一堆似是而非的证据。

他们热衷于从自己身上找问题,甚至没问题也要鸡蛋里面挑骨头,拿20年前的事情来抨击现在的中国,吃人血馒头,做一个勤勤恳恳的反思党。

但是事实是什么呢?

有人统计了《纽约时报》100年来在头版头条报道的国家,做成了一张图。

在这张图上我们可以清楚地看到,一开始,美国媒体最关心的国家是当时还强大的英国,1915年之后就变成了德国,随后是俄国、日本等等。

一直到2008年之后,中国开始逐渐霸屏,出现的频率越来越高。

在《纽约时报》头版头条出现频率高的国家,他们要么是世界上的强国,要么就是美国在某个时期心目中的敌人。

而现在的中国,这两条都占。

为什么外媒如此热衷于黑中国?

为什么每次出了一点点的事,他们都要拿着放大镜,不,拿着显微镜试图从中找到一星半点关于中国的部分,然后开始攻击中国的体制?

因为我们变强大了,就是这么简单。

责任编辑:东方
来源: 乌鸦校尉
相关推荐:
看完这篇文章有何感觉?已经有0人表态
时间:
2017年03月03日 ~2017年03月04日
地点:
南锣鼓巷地铁站和张自忠地铁站之间 (确认报名后,告知具体地址)