您的位置: 首页 / 资讯 / 国内 / 正文

人民日报:香港的专业精神哪里去了

2019-10-30 09:23:23 评论: 字体大小 T T T
任何人在法律面前都没有例外、没有特权,这是常识也是铁律。令人遗憾的是,一些人士仗着所谓“特殊身份”,总是试图干扰香港止暴制乱。

人民日报:香港的专业精神哪里去了

任何人在法律面前都没有例外、没有特权,这是常识也是铁律。令人遗憾的是,一些人士仗着所谓“特殊身份”,总是试图干扰香港止暴制乱。在28日下午举行的香港警方例行记者会上,两名自称“记者”的人士突然把记者会变成“抗议会”,大肆捣乱、大声叫嚷,手持强光电筒照射警方代表,令记者会被迫暂停。这哪里是为了追求什么“新闻自由”,分明是蓄意闹场,煽动记者抵制警方记者会,是在索取别有用心的“扰乱他人言论的自由”“阻挠警方执法的自由”,不仅给记者行业蒙羞,而且为社会公众所不齿。

纵观这出闹剧,为什么口口声声以“记者”自居,却又宣称“不代表任何媒体”?为什么言之凿凿“为记者发言”,在场记者却反应冷淡、不予理睬?说到底,这是一幕自导自演、自说自话的戏码,充分说明滥用记者身份骑劫记者会、把自己当新闻主角博出位的做法,背离了记者的基本专业素养,触及了新闻媒体的原则底线,任何一个有良知、有操守的媒体从业者都不会与之为伍。为什么在这起自称的“记者”闹场后,《苹果日报》即声明杯葛警方记者会?充分说明这是借所谓“记者”身份打击警方有效发声的政治操作。

客观理性的报道是发展的“推进器”、社会的“黏合剂”,是非不分的造谣却是社会的“分离器”、杀人的“软刀子”。然而在暴乱现场,经常看到一些所谓“记者”将镜头“怼”到警察脸上阻挡执法行动,有人打着“新闻采访”的旗号为暴徒通风报信,更不用说那些“身穿反光衣是记者,除下反光衣是暴徒”的伪装分子。这些有违职业道德、社会公德的恶劣行径,哪里有一点客观公正理性新闻人的样子?不如听听读者和观众的反应:一位70岁老太对身边拍摄自己却不拍摄暴徒的记者怒斥,“你们为何要替他们宣传?”

发生在传媒领域的乱象怪状,让不少香港市民陷入沉思:香港人引以为傲的专业精神哪里去了?回望过去,内地民众对香港同胞的一个普遍印象是专业敬业、高效务实,十分推崇香港社会各行各业普遍秉持的专业精神和职业操守。可是,不妨看看今天被暴力恐怖所荼毒的香港吧:一些学生不以尊师重道、求学问道为荣,反以街头暴力为傲;一些教师煽动欺凌警察子女,抹黑国家、宣扬“港独”;一些法律界人士罔顾法治准绳,竟然颠倒黑白、搬弄是非;一些医护人员不以救死扶伤为己任,反而对受伤警员恶意讽刺、敷衍治疗。这些出格之举、荒谬行径,是对专业精神和职业操守的否定,更是对香港社会核心价值的冲击,令人痛心。

正如有人说,“香港病了”。的确,在反对派煽动的泛政治化毒害下,香港近年来“专业精神不显、职业操守不彰”,行业协会管理不佳、社会治理不足。在止暴制乱的大是大非上,有的机构明哲保身、态度含混;一些协会有意偏袒、纵暴庇暴;有的专业人士以政治凌驾专业、丧失理性判断……这样的无序局面,正中暴徒的下怀。他们用暴力“亵渎”香港价值、以“黑色恐怖”毒害香港精神,就是要搞乱社会秩序、毁掉法治基石,以此达到浑水摸鱼、乱中获益的政治目的。

奉劝这些暴徒不要再痴心妄想了。每个行业都没有法律死角,每个职业也都没有法律盲区。在特区政府的引导和依法管理下,一个协会自律、行业自觉的香港,才是人心所向、众望所归的家园。早日止暴制乱,回归客观理性,才能让各行各业重拾香港社会的专业精神,重现“东方之珠”的往日光彩。

责任编辑:东方
来源: 人民日报
相关推荐:
看完这篇文章有何感觉?已经有0人表态
时间:
2017年03月03日 ~2017年03月04日
地点:
南锣鼓巷地铁站和张自忠地铁站之间 (确认报名后,告知具体地址)