加多宝就烧烤事件致歉 但网络舆论继续发酵

五岳散人微博截图

老实善良的网友为五岳散人补充背景知识，@九号九昊：“我觉得你应该把微博读完，半熟的邱少云和烧烤的赖宁，呵呵，谁都开心不起来。”@LHQ要向上：“作业本曾经发表过侮辱邱少云和赖宁的言论，与烧烤相提。至今仍未公开道歉。”连@共青团赣州市委 也呼吁道：“博主，药不能停啊！看懂再发微博！”可是，五岳散人真的是“两天没关注，看不懂微博”吗？网友@Louqin_认为不一定：“公知在站队了，散人少装糊涂，作业本的烧烤是什么意思你们最清楚，还在用言论自由忽悠人，价值观毫无底线。”

说起站队，2个小时后，五岳散人的老朋友（两人常在微博互动）@老榕加入表态：“@五岳散人 所有找你吃烤肉的地级以上团委全部发给我。我请他们去喀什吃烤全羊。”老榕为什么要请团委吃烤羊，你懂的。随后一整晚，老榕都专注在烧烤上：翻出2013年微博配图馕，“对了，这也是烤的”。对卢卡申科不参加莫斯科阅兵的新闻评论道“普京表示，该整容整容，该烧烤烧烤。”总之，一副“你们不让说烧烤，我偏要提”的架势，似乎忘记了问题的初衷不在于烧烤，而在于始作俑者@作业本那一句“半面熟的…”。

作业本微博截图

跟这一队用烧烤刷屏不同，另一队把目光聚焦在另一位当事人加多宝身上。@北大商业评论 18日晚发起微博活动“帮助加多宝，征集道歉信”，称：“加多宝微博营销遭抵制，紧急道歉效果差。企业犯错怎么办？代言须谨慎，道歉有讲究。现重奖征集道歉信，寻企业危机管理之道”。并且道歉信奖项设置为，三等奖1000元，二等奖2000元，一等奖3000元。

这项活动引来众多大V的回应，比如@司马南：“一个好创意，且来琢磨一下。公知习性，人们比较了解。但‘资本并公知’类型，这是一个新问题。”很多网友也质疑北大商业评论收了加多宝的广告费，屁股坐到企业那边。而北大商业评论则在与网友互动中多次强调“请再仔细看看我们的微博。”

什么意思？@北大商业评论的一则回复中透露出“帮助加多宝”的真实用意——“有些人不道歉，有些人不会道歉，大家来帮帮他不好吗？”网友@中国怀担想到了，“博主是帮加多宝还是害加多宝？” 观察者网小编相信大家都懂了。

加多宝道歉了，可事情还没完。

@北大商业评论 在自掏腰包为加多宝募道歉信，当事人加多宝呢？除了18日对《环球时报》的独家回应（姑且当作道歉信），共青团中央宣传部的@吴德祖 发现，在16至17日，多家媒体微博集体转发加多宝官博内容，疑似营销软文。列出转发加多宝凉茶广告的多家媒体之余，@吴德祖 写道，“媒体营销的权限与底线。@加多宝凉茶 主贴后面这些转发的“豪华阵容”令人震惊。三问：1.这些都市报步调一致口径一致的转发，是否涉嫌有偿新闻？2.如媒体与企业存在利益输送，应当如何处理？3.广告、营销与正常报道不做区分，是否合理合规？冰山一角，已足够震撼。期待以此事件为起点，加强管理”。

吴德祖微博截图

这么风口浪尖的时刻，甚至正遭受舆论抵制，加多宝企业仍然更关注“凉茶文化”的营销，难怪@北大商业评论 看不下去要为它募道歉信了。