部分官员为何非要去死贵的餐厅吃饭

伤员陆续出院，悲伤虽未平息，毕竟血痕渐渐淡去。然而近日有媒体爆出的“上海黄浦区部分领导踩踏当晚在外滩吃大餐”消息，又让大众目光重新聚焦。

在媒体报道中，一个“不起眼”的细节被舆论关注：外滩源演出当晚，黄浦区部分领导就在附近的高端餐厅——空蝉日本料理就餐。该餐厅只有四个包间，餐标只有三档：每人1888元、2888元、3888元。

在数千字的报道中，这个几笔带过的细节之所以引人关注，只因它有几处“亮点”：一，事发当晚，当地部分领导曾在演出地附近吃豪华餐。有多豪华？看看价位就知道了。二，该高档餐厅还属于黄浦区国资公司，区领导去吃饭可直接签单。

在“八项规定”厉行的当下，此事难免引人猜疑：究竟谁埋单？如果是公款，无异于顶风违规。

再者，这家名为“空蝉”的奢华餐厅的主要控制人是该区国资委，还允许领导签单，它或许就跟某些单位食堂、农家乐一样，属于公款吃请的灰色地带。在此情境下，有关纪委监察部门当及时介入调查，按图索骥查出是哪些人在吃豪华餐，是否是由公家出钱等。

得看到，“领导吃豪华餐”的细节能被扒出，跟外滩踩踏事件的背景不无关系：虽说二者并无显性的因果关联，可由于时间节点顺承，它容易让人“打包”解读——这边厢，祸患因子正悄然集结，危机笼罩在外滩上头；那边厢，却是事发地的部分领导在吃豪华餐。考虑到安防不到位、预警缺失等也是悲剧发生的诱因，它难免让人将“新闻比对着看”：危机将至，莫非跟“众里拥挤，那人却在吃大餐”，履责不力有关？

这番推测，逻辑上有些牵强，却不影响舆论情绪被简单对照导入“愤懑程序”中：毕竟，危机来临前治理存在纰漏是事实，多名领导当晚吃豪华餐也是事实，它们共同指向的，就是失责。

舆论忿然可以理解，但应该认识到，无论发生了踩踏悲剧与否，涉事领导若存在公款大吃大喝的行径，当地国资委下面有豪华餐厅，只要涉嫌违规，都该被依纪依法追责。外滩踩踏悲剧的原因要查，黄浦区的领导有没有无视公共安全潜在风险、顶风违纪吃大餐，同样也要调查清楚，给公众一个说法。（上文来源：新京报，作者：佘宗明）

空蝉怀石料理是上海十大最烧钱餐厅第二名

这份表单是点评网评出的2014上海最奢华餐厅前三，地址全部都在黄浦区，也是难为部分区领导了。

怀石料理，起源于禅僧“怀中抱石”的故事。原本禅僧在修行时，一天中只能吃一餐饭。因此，当夜幕降临，腹中已是空空，体温也在下降。于是就怀抱加热过的石头，以此来抵御饥寒交迫的困境。所以，怀石料理也包含着“尽管不足挂齿，但是能填饱空腹，温暖身体的简单食物”。

好吧，在这种噱头下，可想而知，价格死贵外加分量巨少，才能彰显出用餐者的高贵不凡。

部分官员对高档餐厅有多痴情

高档餐厅对部分官员有多忠心

回答上述问题，我们先来看陆群（湖南省纪委预防腐败室副主任）2013年底发表在中国青年报的一篇文章，“由于狠刹奢靡之风，一些高档餐饮场所的生意一落千丈，有一家高档餐馆老板公开鼓励员工坚守，说‘共产党的整风运动，最多坚持一年，大家挺住，共度难关’，持类似观点的党内外都有不少”。

部分官员和高档餐厅老板想得一模一样。

2014年“五一”期间，北京市纪委针对公款吃喝、领导干部出入私人会所等问题明察暗访，并将察访范围从高档餐饮、私人会所扩大到郊区的“农家乐”等。共发现公车7辆，发现相关单位在高档餐厅消费的发票30余张。

该次暗访后，北京记者来到涉案的几家餐厅采访。在王府井一家海鲜店，服务员介绍，办理会员卡业务可享受会员折扣，充值数万不等，发票可以开具餐费和会议费。并表示，单位如果办理了会员卡，也可以签单挂账消费。

在东城区一家高档餐厅，服务人员则强调，平时针对来访的客人，都会询问对方找谁，并根据对方需要，由服务员带至大厅或包间，有公款吃喝的行为别人也不知道。

延庆一家农家乐工作人员介绍，他们生意很好，房间很紧张。政府机关前往游玩的也不少。对于记者提出对查处公款吃喝的担心，她表示，自家方圆10里只有这一家农家乐，“在深山里，保密性不错！”

虽然各地不少高档会所已经关停并转，部分高档餐厅开始走平民路线，但是只要纪委去查，只要记者去访，顶风作案者还是一抓一个准。可以得出结论，部分官员和高档餐厅老板抱成一团，站在党中央和人民对立面，反腐之战势必还要打下去，直到取得最终的胜利。