吴法天：就白雪基金问题答小号问

  (2014-04-25 23:51:29) 转载▼ 标签：  杂谈  

今晚十点半左右，一个叫“法号痴货”的ID发了一条质疑白雪基金的微博，并艾特了我。这个账号当时是0关注，2条微博，3个粉丝，显然是一个小号，但诡异的是，在没有艾特其他人的情况下，他迅速获得了李剑芒（第一个转发的是李剑芒）、成都石龙、假行僧老巩、长江直播、老榕、孙海英、作家孙君红、周燕等一大帮公知以及营销、造谣账号的转发。以我跟谣言斗争的丰富经验，对公知的这类手法太熟悉了。网民自发质疑壹基金后一直保持沉默的公知们出手了？呵呵。

该微博全文如下：【三问@吴法天 】白雪昨天去世吴法天做为红基会下“白雪天使基金”的管理者，1，你还是黄伟夫才是这个活动和基金的真正发起？2，白雪上次次出院后，据说账上还有100多万？你为啥这时看上了这个基金管理位置？3，白雪6日要求拨款，13日开始欠费，据说你们17日才拨款？4，立即完整公布账目行吗？

不是说好三问的吗？怎么出现了四个问题，数学是体育老师教的吗？就算是小号也该敬业一点啊，你让孙海英老榕李剑芒之流怎么替你背书？第一个问题说明他根本没有关注白雪基金，白雪天使行动当时的官方微博上明确写着我和黄伟夫都是发起人，我们一共八个发起人，而且我那篇长微博已经写得很清楚、第二个问题说账上还有100多万，这真是信口雌黄，我们的账目一笔笔都写得清清楚楚，所剩无几，哪会剩100万？如果没有一百万，这位法号痴货可以补上吗？他的意思是我看到剩余一百万才看上了基金管理的位置，完全是颠倒黑白。我从来没有想要当基金管委会主任，是大家一致推举我做了第一届主任，在基金成立的时候就公开宣布了，去年年底我辞职时在我博客还发过一封致小伙伴的公开信。第三个问题说白雪13号欠费，完全是谣言，白雪的账上没有欠费，一直都有盈余，她去世时还有六万多款项。第四个，我们一直在淘宝的天使公益超市公布完整的账目，而且在白雪天使行动的官微上也同时公布账目，每一个捐款人都能看到，你可以去查。这四个问题，每个都有现成答案。

“法号痴货”又说，我们去年10月份说过白雪人道救助行动募集了差不多200万，可是2014年3月25日白雪可乐报告募集总额是171万8470元8毛。还是请区分白雪人道救助行动和白雪可乐的关系，白雪可乐只是白雪人道救助行动的一部分，白雪人道救助行动除了白雪可乐募集的善款，还包括通过银行账号直接捐助的，以及我们联系社会团体捐助的，所以整个行动的款项当然要大于白雪可乐的资金，白雪可乐募集150万的时候，整个行动募集的款项当然应该增加几十万在200万左右，这两组数字性质不同，不矛盾。我们的账目经得起查，你们的壹基金经得起查吗？别玩阴的，还是法庭上见吧。