克里米亚正式加入俄罗斯 G8威胁驱逐俄罗斯

俄罗斯总统普京21日正式签署了批准克里米亚和塞瓦斯托波尔加入俄罗斯联邦条约的法律，这标志着克里米亚正式完成入俄法律程序，成为俄罗斯一个联邦区。此前，为了阻止“对领土饥饿的克里姆林宫列出更多菜单”，以外交温和著称的德国总理默克尔向普京摊牌：如果乌克兰危机不解决，八国集团(G8)“不复存在”。这被不少人视为西方将俄罗斯踢出该集团的表态，欧美舆论场附和者不少。不过，也有人警告西方鹰派不要“只顾着捞政治分”，用这个招数“惩罚”普京恐怕高估了G8在俄罗斯人心中的位置。西方现实主义者更看重经济制裁，称其威力不亚于核武器，亦能降低对新一轮冷战的预期。

　　G8要向普京说再见？

“G8不复存在”。20日，德国总理默克尔在德国联邦会议上表示，鉴于乌克兰目前的局势，作为重要政治平台的G8停止运作，俄罗斯已在所有国际组织中被广泛孤立。德国《巴登日报》评论称，一直坚持以外交手段解决克里米亚危机的默克尔逐渐向普京摊牌。19日，这位欧洲女领导人还强调“俄罗斯仍是G8一员”，因为当天法国外长法比尤斯在接受欧洲电视一台采访时称，俄罗斯已经不再是G8成员，这是G8领导人的集体决定。同样否认俄罗斯被开除的还有英国外交部，但按照英国首相卡梅伦的说法，倘俄罗斯进一步侵犯乌克兰主权、关闭有效对话的大门，应考虑将俄罗斯“彻底”驱逐出G8。

卡梅伦称，即将于下周召开的7国集团会议必须就将俄罗斯永久驱逐出G8进行讨论。法国《回声报》报道认为，欧盟对俄罗斯的制裁态度在慢慢变得强硬，原本对制裁态度最温和的德国，也在20日由副总理加布里尔宣布，暂停莱茵金属公司和俄罗斯有关企业间的军事装备合作项目。报道称，不管最终作何决定，G8这个名号已经不复存在了。

G8由美国、英国、法国、德国、意大利、加拿大、日本和俄罗斯组成，俄罗斯是最年轻的成员国。法国《费加罗报》报道称，2002年G7因为俄罗斯的加入正式扩展为G8，标志着世界上工业化国家联盟的定型，如果针对乌克兰危机的国际制裁发展到将俄罗斯永久驱逐出G8的地步，将是这一组织首次裁员。英国《每日电讯报》称，G8集合了全球最富裕、最强大的工业化国家，如被驱逐出G8，对莫斯科是一大打击。加拿大电视台21日援引加拿大外长贝尔德的话说，“上次在北爱举行G8峰会，加拿大哈珀总理把G8称为七国集团加一国，当时还有人吃惊，今天则能体会到上述说法的睿智了。”俄罗斯驻加大使则警告西方，“这个想法会影响世界稳定，也不利于在涉及所有国家安全的挑战性问题上取得进展。”

“G8已死。”美国“温和声音”网站评论说，默克尔宣布乌克兰问题不解决，G8就不再开会。西方跟俄罗斯玩起了比谁胆大的游戏，但欧美似乎注定要受伤了，普京不可能退步。《纽约时报》20日社论称，美国国会鹰派呼吁将俄罗斯逐出G8，这是出于党派政治敲响战刀，欧洲则发出混乱信号，这种做法都毫无建设性。欧美领导人的不同表述充分暴露了他们缺乏协调一致，而这正是普京希望看到的。如果被驱逐出去，倒正好应了普京的标志性言论：西方始终看不起俄罗斯。问题在于，G8不过是每年各国领导聚起来谈谈世界大事而已，其重要性不比从前，更具包容性的二十国集团(G20)更重要。美国外交委员会成员贾尼·里奥塔此前表示，成为G8的一员过去是件了不起的大事。现在，作为G8一员就好像有一个老绅士俱乐部会员卡一样，虽然还算不错，但人们的日常生活已不再围绕这个俱乐部转了。

《纽约时报》社论还建议，只要有可能，继续在国际论坛中保持跟俄罗斯的接触应该成为首选道路。美国卡内基学会莫斯科中心主任迪米特里·特列宁也认为，保持七国集团或许是更明智的办法，但历史无法重新来过。驱逐成员比接纳新成员更困难。没人希望对此负责。今天G8的结构性尴尬是人们为G8缔造者的随意轻率而付出的代价。