您的位置: 首页 / 资讯 / 国内 / 正文

院士造假举报人被曝曾强迫恩师在培养计划上按手印

2014-01-03 23:56:55 评论: 字体大小 T T T

院士王正敏。记者 萧君玮 摄

复旦大学新闻中心主任方明介绍相关情况。记者 萧君玮 摄

 复旦院士谈举报人:不知为何他那么恨我

1月3日14点45分,有关复旦大学附属眼耳鼻喉科医院医师王宇澄举报他的导师、中国科学院院士王正敏涉嫌学术抄袭、科研成果剽窃、院士申报材料造假等问题的通报会开始举行。

通报会原定下午1点半,因举报人的“不请自来”而转场。对于转场理由,复旦方面表示是由于在近两年,王宇澄均会在各个学术场合散布不实之词,导致王正敏和王宇澄之间再没有对话的基础,“师道无尊严”。

复旦曾就“院士造假”发布调查报告

据了解,就“院士造假”事件,复旦大学曾在学术规范委员会网站上发布相关调查报告。

记者看到,这份发布于2013年9月9日的调查报告,回应了博士学位、论文重复发表和引用他人著作等三方面问题。其一,认定王正敏提供的医学博士学位证书已获教育部留学服务中心认定,学历造假问题不存在;其二,王正敏作为合作者之一发表的几篇中文论文中,有些论文内容高度重复,属重复发表,尽管王正敏均称其“是在毫不知情的情况下被列为论文的合作者”,但此做法在学术态度上是不实事求是的;其三,在王正敏编著或主编的《耳显微外科》等三本书中,在未取得国外著作版权的同意下,对原著图片重新描画,使用大量插图且未注明出处,“此做法不符合国际公认的学术规范”。

对于报告所给出的结论,复旦方面表示,学术委员会正在复查,很快会有结论。

举报人曾强迫院士在培养计划上按手印

复旦大学新闻中心主任方明透露,2009年王宇澄曾强迫王正敏院士在一份名为《我的爱徒王宇澄培养计划》上按手印。培养计划里包括让王宇澄担任王正敏特别助理、享受特别津贴、参与人工耳蜗研究等。

对于王宇澄为什么要举报自己,王正敏回答:“我是他的老师,作为老师要爱徒。”王说自己培养的学生有40多个,大部分都很优秀,但王宇澄“非常出乎我意料” 。2004年王宇澄研究生毕业,但没有通过医院评审,但王正敏考虑到他是自己的学生,恳请医院留下他。王正敏坦言,在他眼中,王宇澄的业务很一般。

“在我申报院士的时候,他曾经帮我整理过材料,也通过王宇澄在科学院的亲戚,和两位院士联系过。然后两位院士也愿意为自己做申报院士的推荐人。”王正敏强调,两位院士推荐人肯定是出于对于学术的严谨才同意做推荐人,“当然对他给我所做的工作,我表示感谢”。

王正敏说自己曾带着王宇澄做过几次较高难度的手术,也曾经向自己的老师推荐过他、申请科学项目、拿到科学津贴,王宇澄都名列其中。“但2009年时,王宇澄突然拿出《我的爱徒王宇澄培养计划》以我的名义写了这个计划。我一看觉得太荒唐了。他要求做我的终身秘书,要安排我的工作生活。还跟科学院要求把我的家庭地址、电话全部改成他的,让人家联系他。”此外,王宇澄还要求在两年里做全科的学科带头人,“我说只能帮助他业务上提高,可是他要求破格升正高,说我是院士,院士说句话,还有什么做不到吗?”

王正敏说,王宇澄还曾经埋怨他,表达出类似“别的院士很有气派,你怎么这么窝囊”的意思。

由于王拒绝了王宇澄的培养计划,两人之间开始产生矛盾,“我对他还是不错的,我不知道他为什么恨我这么厉害。”

医院否认举报人受影响:“是他不服从安排”

复旦方面表示,王宇澄目前为止还是医院的员工,学术举报也不会影响他的工作。但来自医院的一份报告显示,王宇澄在过去两年里只看了146例门诊患者,是一个普通医生两天的门诊量。而对于王宇澄称自己受到举报影响、不被安排门诊和手术一说,医院强调“肯定没有,完全是他不服从医院安排”。

责任编辑:杨杉
来源: 中国新闻网
相关推荐: 举报人手印恩师院士
看完这篇文章有何感觉?已经有0人表态
时间:
2014年12月28日 ~2014年12月28日
地点:
北京市海淀区中科资源大厦南楼4层 水木汇咖啡馆