您的位置: 首页 / 资讯 / 国内 / 正文

台地方政府频喊穷却烧钱放烟火 官员建议改看日出

2012-11-27 10:42:20 评论: 字体大小 T T T
据台湾媒体报道,最近“行政院”修正“公共债务法”,地方政府频喊穷,却又规划要办大型跨年烟火活动。“财政部长”张盛和昨天表示,各县市应适度简约,放烟火“烧钱”“不妥、没必要”,不妨换个方式庆祝跨年,例如带大家看日出,不花钱还更有益身心。

“财政部长”张盛和建议,跨年不必花大钱放烟火,改个方式看日出也不错。

每年新年,成千民众在阿里山争相目睹第一道日出及曙光。

东南网11月27日讯 据台湾媒体报道,最近“行政院”修正“公共债务法”,地方政府频喊穷,却又规划要办大型跨年烟火活动。“财政部长”张盛和昨天表示,各县市应适度简约,放烟火“烧钱”“不妥、没必要”,不妨换个方式庆祝跨年,例如带大家看日出,不花钱还更有益身心。

他强调,地方的债务就是台湾的债务,首长应该开源节流,财政才能健全。

“立法院”财政委员会昨天审议“财政收支划分法”修正草案,张盛和被问到地方烧钱放烟火是否恰当,他反问:“把钱放火烧掉好吗?”并说,适度举办跨年活动不是不可以,但不用烧那么多钱。

张盛和说,当局与地方都面临财政困窘,跨年晚会想要营造欢乐气氛构想虽然很好,不过如果地方政府一面喊穷,一面又不节省,就非常矛盾。跨年活动不是只有一种方式,放烟火或砸重金邀请巨星登台,都不是现阶段适合的做法。

“行政院”版“公债法”修正草案出炉,引起台北市政府强烈反弹,张盛和指出,他能理解台北市长郝龙斌的心情,“财政部”将继续与北市政府沟通。

但他强调,饼就这么大,过去只有两个“直辖市”,如今变成“六都”,台北市的债限势必得缩减;若举债额度一放松,大家都抢着借钱。

张盛和指出,台北市条件好、财务状况不错,跟其他地方政府比较,北市具吸引民间投资与合作优势,不用单靠举债进行建设。

他说,“财政部政务次长”曾铭宗已经跟北市副市长约时间,“财政部”将努力跟北市府沟通。

至于郝龙斌建议当局重新考虑举债分配的额度,改以“直辖市”岁出预算的二倍为上限。“财政部”高层官员表示,依台北市建议额度,形同调高地方举债上限,在欧债危机的警示下,“财政部”认为必须审慎。

张盛和表示,很多地方首长卸任后都不还钱,地方的债务就是台湾的债务,就像西班牙爆发债务危机,大部分债务都是地方政府举借的。

办跨年活动烧钱 县市:效益破亿

针对“财政部长”张盛和说地方政府不该一边喊穷、一边又大手笔办跨年活动,花莲等县市、乡镇表示,跨年活动带来产业观光效益,投资报酬率高,并非无谓浪费。

北市府观光传播局局长赵心屏则表示,北市府每年编列800万元(新台币,下同)做为跨年晚会预算,支应包括舞台、艺人等费用,但主秀101烟火的费用则全由业者自筹。

她强调,每年跨年活动不只带动信义计划区的商机、刺激消费,更是行销台湾的重要机会。

花莲县跨年晚会花1330万元,被指全台花费最高,县府观光暨公共事务处表示,1000多万是举办四天三夜活动,以天数来看,一晚约400余万元,4天活动可吸引大批游客到花莲,饭店、民宿住宿率高达98%,效益破亿元,只赚不赔。

高雄市新闻局长赖瑞隆表示,跨年活动918万元是三场系列活动的经费,高市许多饭店住房已被预定,预计观光产值会比去年高。去年跨年吸引逾100万人次参与,近五成民众从外县市来,整体产值超过上亿元。

屏东县屏东市公所跨年晚会连办七年,市长叶寿山说,这是许多年轻人的期待。

桃园县中坜市长鲁明哲表示,跨年晚会经费只花500万元,另250万元是厂商赞助;既然台当局提出适度简约要求,明年跨年晚会将会适度缩减经费,“希望让当局满意、又让中坜市民开心迎接新的一年”。

台媒:“财长”说对一半 若省了钱冷了商机

中央财政困难,“财政部长”张盛和高呼“别放烟火烧钱”、“改看日出”;但张盛和的话只说对了一半,因为倘若连观光重要据点都省钱,让观光商机变冷,恐将陷入经济学理论上的“节约的矛盾”(paradox of thrift)。

节约的矛盾是由上世纪英国总体经济学者凯因斯提出。试想,景气冷飕飕,倘若有余钱,最理性的决策应该是存起来,为“过冬”做准备;但矛盾的是,如果没有人愿意消费,渐渐的,厂商被迫减产、裁员,甚至关门大吉,总体经济恐陷入恶性循环。

一边是花钱、一边是省钱,政府该如何抉择?计算GDP时,当局的消费和投资扮演了重要角色;然而,根据“主计总处”最新统计,去年以来,当局消费对经济成长的贡献愈来愈弱,公共建设对经济成长的贡献更是沦为负成长,而且幅度愈来愈大。

或许当局要喊冤,因为举债已濒临上限,当局无法借更多的钱来刺激经济成长;但此刻,全台22县市,仅新北市、苗栗、嘉义、云林、南投、澎湖、马祖7县市没有规划跨年晚会,“财政部长”应该问的是:其余15个县市是否精算过商机?

施放一次烟火恐花上百万、甚至上千万元,如果难以评估实质成效,资源有限,的确应精打细算,少花些钱在无助经济发展的“放火秀”;但若有观光效益、可聚集人潮的“烟火秀”,除政府出钱,或许也应该引入民间投资,让消费大饼做得更大。 

责任编辑:仲燕
来源: 凤凰网
看完这篇文章有何感觉?已经有0人表态
时间:
2014年12月28日 ~2014年12月28日
地点:
北京市海淀区中科资源大厦南楼4层 水木汇咖啡馆