美国国务院发言人9月4日答记者问（部分场景）

编者按：美国国务院9月4日召开的记者招待会上出现一名记者追问发言人范特瑞尔的场景，一度让其很难堪，最后发言人不得不通过打马虎眼的方式切换话题。不知道这是不是继冉维事件之后的“冉维第二”呢？（由于没有现场录像，这个纯属猜测）。翻译能力有限，如有不当，还望指正。

记者:中国对希拉里关于南海的评论非常不高兴。他们的基本主张是美国不应该插手。这是中国事务。中国也有自己的门罗主义（门罗主义(Monroe Doctrine)发表于1823年，表明美利坚合众国当时的观点，即欧洲列强不应再殖民美洲，或涉足美国与墨西哥等美洲国家之主权相关事务）。我的意思是，既然美国当时有门罗事件——对一些靠近它的地方有特殊兴趣，那么中国是否也（对等地）有这些权利？

美国务院发言人范特瑞尔：吉尔，你说的对，希拉里今天是在北京。 她已经在北京时间今天晚上和中国外长举行了会谈。明天她将和中国首脑们进行更深入地会谈。而且你知道我们对这个事件的底线是，我们希望这个事件有一个协作的，外交的解决方案。我们对各方的诉求没有特殊的站位，但我们希望有一个协作的，外交的进程以避免胁迫，希拉里已经清楚地表明了这点。在太平洋岛国站，印尼站，她都表明了这点。我相信我们很快就会出一个美中外长会谈前谈话的文稿。希拉里在北京受到了热烈欢迎，会谈已经开始了。

记者:但你这是在回避问题，中国确实认为美在插手她的事务。

美国务院发言人范特瑞尔：希拉里正在中国和其首脑们会谈着。在会谈期间，我不想再做进一步解读；我想会议也不会有什么新的见解。但希拉里已经非常清楚地公开了我们的意思，而且我也肯定私下底这也是我们意思的一部分。当然，你也知道，他们不光是谈南中国海的。就像我们和中国官员们进行的所有会议一样，我们还会谈到伊朗，叙利亚，朝鲜，以及其它的很多重要国际问题。

以上内容是上一个提问者的问题与答复，现转入到该记者的提问。

下一个，你。

记者: 你可否说一下上面你提到的“coercion”胁迫是什么意思？因为这个词激起很多对中国的批评，说中国欺负周围的国家。但你的真正用意是什么？你是在说经济胁迫，还是。。。

美国务院发言人范特瑞尔：经济胁迫肯定是所指之一， 但底线是我们想这个事件是需要通过协作的，外交的方式来解决，而且我们也已呼吁这样做了。另外，我们认为这还需要一个准则，我们已呼吁东盟的伙伴们朝着这个方向努力，以便达成一个今后行动的共同点。我只能说这么多了。

记者:多过经济胁迫？

美国务院发言人范特瑞尔：这只是一个例子，但还有很多方面。

记者:去胁迫吗？

美国务院发言人范特瑞尔：对！ 去胁迫。

其他人还有问题吗？咱们换个话题吧，后面的。