媒体称周克华案五谜团未解：曾邀女友观摩抢劫（12）

周克华被击毙一周以后，对周克华死讯的质疑未见平息，反而从最初的“被击毙还是自杀”，升级成“死的到底是不是周克华本人”。周克华的死像是一面三棱镜，立在公权和公众之间。“这到底是公民意识的觉醒，还是怀疑一切的执拗？难道猜疑猜测，真的成了多元时代的隔离墙？”                                    　记者｜邵乐韵 实习生｜冯秀民

束白光经过三棱镜，折射出各种单色光。一则悍匪毙命的消息公之于众，得到的反应不仅是拍手称快。

8月19日，一组据称是周克华被击毙后的尸检图在网上流转，更是激发了网民巨大的推理热情，有人试图从中找到“蹊跷”，有人从法医视角验明正身。争论愈演愈烈，重庆市公安局网安总队不得不在其官方微博“重庆网警”上再次重申：“对于网上质疑周克华未被击毙的信息纯属误解与造谣，悍匪周克华已被击毙毫无疑问。”重庆市公安局沙坪坝分局官方微博随即转发并评论：“击毙的周克华DNA和指纹都已经比对准确无误，质疑周克华未被击毙有些滑稽和可笑。”长沙警方也澄清，没有长沙民警在重庆伤亡，也没有叫陈子河的民警。

至于那组对比图，重庆市公安局回应寻求证实的媒体，“并没有对外公布周克华的尸检照片”，对照片中人物是否确定为周克华也不予置评。

拥有69万粉丝的《人民日报》官方微博在21日子夜发表“你好，明天”的感言，“修复信任，需要公权力更加公开透明，也需要抱定诚信、互信的集体信念。共努力，塑造一个光明磊落的中国。”

质疑源于恐惧

周克华未伏法前，老百姓惶惶不安，担心大白天到银行取钱，会不会被躲在角落的悍匪当街爆头。“像我这样平时比较马虎的人都会有行为上的改变，比如晚上不去ATM机取钱，白天去银行也心存顾虑。”复旦大学社会学系教授于海称，周克华给社会带来很大困惑和恐惧，其负面能量实在罕见。

重庆案发后，万余军警三次拉网式搜查歌乐山，找到数样疑似线索，却不见周的踪影。紧张气氛下，民间有关周克华背景的说法也被添加了几重“传奇”色彩。在与警方躲猫猫四天后，周克华最终在重庆市沙坪坝区一皮鞋厂后被警方发现击毙，传奇故事也被打回原型。

按理说，是该松口气了。周克华被击毙当天上午，现场围观者众，有市民点燃鞭炮连称“大快人心”。警方勘察完毕解除封锁的一瞬间，众人涌向案发现场，观看地上的血迹，摸水泥电杆上留下的弹孔。

可是很快，各种疑问开始井喷：警方有什么证据证明苏、湘、渝等地多起抢劫均系周克华一人所为？通缉令上的“曾开贵”又是怎么回事，他到哪里去了，是警方在摆乌龙吗？周克华到底是被警方击毙还是自杀？为什么声称击毙周克华的两名民警两次出现在媒体镜头前时，警服上的警号不一致？周多次作案身份却一直没暴露，肆无忌惮地流窜行凶，是罪犯太狡猾，还是公安不给力……

“周克华在半年多后出现在另一个地方犯案，简直让人目瞪口呆，同时也使得民众对公安的能力产生怀疑，并且更加恐惧。”于海认为，公安为民除害值得庆祝，但民众心存质疑也很正常，因为我们已经看到过不少“不地道”的例子。

“现在的民众绝不满足于你给什么就信什么——民间高手太多了，信息不公开就会加剧人们的怀疑。警方要作回应，也绝不能只是简单地说‘被击毙’，必须按照规范操作，拿出一系列实证，才能迅速消除疑虑，让民众重建信任。”于海说道。

和不少人一样，中国人民大学政治系教授张鸣最初也曾担心过，周克华久未归案，这期间“会不会有人有样学样”；另外，警方迫于民间压力，“会不会为了追求破案找一个不是周克华的人来顶案”。张鸣认为，眼下不是急于庆功的时候，很多细节澄清不够，警方应尽早主动向公众解释清楚。“民众反应多面，也是给政府提个醒。”

于海认为，“把丧事当喜事办，是现在民众很不乐意看到的，就像北京7·21暴雨，首先要研究怎么会造成那么重大的人员伤亡，而不是自我表扬施救及时。没有痛定思痛吸取教训就去搞庆功，以后还会犯错。”