您的位置: 首页 / 资讯 / 国内 / 正文

澳报:“李登辉喉舌”为何一反常态挺宋捧马?

2011-08-01 10:08:09 评论: 字体大小 T T T
澳门《新华澳报》28日刊出评论说,《自由时报》向来是台湾绿营的“机关报”,也是李登辉的喉舌。而在李登辉明确祭出“宋楚瑜参选更大职位”之前,《自由时报》所作的民调就一直是蔡英文高于马英九。

中新网7月28日电 澳门《新华澳报》28日刊出评论说,《自由时报》向来是台湾绿营的“机关报”,也是李登辉的喉舌。近来却一反常态,挺宋楚瑜,捧马英九,以敌为友,并以踩友为乐。分析认为,这是为让蔡英文可以渔翁得利。但这可能会起到意想不到的反作用。

文章摘编如下:

台湾政局令人看得眼花瞭乱,扑朔迷离。近日使人大惑不解的,是“绿媒”《自由时报》的表现。继日前以头版全版刊出其对宋楚瑜的专访,翌日再以二版头条刊出亲民党前“立委”刘文雄的言论,27日又“破天荒”地刊出该报所作民调显示马英九比蔡英文领先2.1个百分点的消息。这种“以敌为友”,并以“踩友为乐”的反常表现,究竟图的是什么?

实际上,众所周知,《自由时报》向来是绿营的“机关报”,也是李登辉的喉舌。由于《自由时报》的老板林荣三与李登辉的关系极为密切,故早在李登辉掌权时代,就为李登发声,当时许多李登辉的极端言论都是首见于《自由时报》的报端,因而被传媒称为李登辉的“私人机关报”。

陈水扁上台后,《自由时报》作的政治立场,总体上是倾向于泛绿的,为民进党当局的政策鸣锣开道。具体而言,《自由时报》固然是支持民进党当局,但与李登辉的关系更为密切,当民进党的政治主张与李登辉有悖时,《自由时报》就“弃扁挺李”。

《自由时报》与宋楚瑜的关系,也反映在李登辉对宋楚瑜的厌恶之上。因此,当李登辉决定“废省”时,《自由时报》与宋楚瑜的关系就恶劣到极致。尤其是在“兴票案”爆发时,《自由时报》更是火上加油,不实报道宋楚瑜及其亲友在夏威夷诺鲁大楼购置豪宅,气得宋楚瑜要控告《自由时报》,并连连痛骂《自由时报》“胡说八道”。

由此,就可以理解,为何近日《自由时报》可以以那么高的热情,拨出那么多的重要版面,为宋楚瑜“造势”了。因为这正是要配合李登辉以发出“宋楚瑜可以选更大的职位”之语,挑拨矛盾,让蔡英文可以渔翁得利的阳谋。只要弄清楚《自由时报》与李登辉的关系,就对《自由时报》为何会如此礼待昔日的死对头宋楚瑜,就可以释然了。

《自由时报》的民调是为其政治立场服务的。比如,在“ECFA”问题上,就曾被揭发过本身没有民调主管单位而却制造假民调,事情还闹得很大。而在李登辉明确祭出“宋楚瑜参选更大职位”之前,《自由时报》所作的民调就一直是蔡英文高于马英九。

但自李登辉“挺宋”之后,《自由时报》的民调就立即就变了样。以其所设计的调查问卷有故意引导成分,仍有如此结果,如果不是又重施制造假民调的故伎,那就是要为其政治目的服务。至少是要让泛蓝支持者放心--宋楚瑜即使参选台湾地区领导人,也不会对马英九的选情成任何冲击。另一方面实施哀兵战术,逆向操作选情告急牌,让蔡英文的支持者产生危机感,催促正因为不分区“立委”名单而发生内讧的民进党赶快枪口一致对外。

但正因为如此,可能会起到意想不到的反作用,就是引发泛蓝的危机感,担心重现2000年让陈水扁“渔翁得利”效应重演。因此,马英九阵营图的是借力使力,将危机拆解为促成泛蓝大团结的契机。

责任编辑:王玉
来源: 中新网
看完这篇文章有何感觉?已经有0人表态
时间:
2014年12月28日 ~2014年12月28日
地点:
北京市海淀区中科资源大厦南楼4层 水木汇咖啡馆